Labour verschiebt ungewöhnliches Angebot für Einwanderungsbefugnisse trotz Dringlichkeitsforderung


Erst vor wenigen Wochen hat die Bundesregierung es versäumt, außerordentliche Einwanderungsbefugnisse einzuführen, die sie für dringlich erklärt hatte und die vom Kongress verabschiedet werden mussten.

Labour hat am Donnerstag einen Gesetzentwurf von der offiziellen Tagesordnung des Senats gestrichen, der dem Einwanderungsminister die Befugnis geben würde, Ausländer zur Mitarbeit bei der Abschiebung oder zur Inhaftierung zu zwingen.

Die Entscheidung bedeutet, dass der Senat die Vorschläge von Labour frühestens am 24. Juni prüfen kann.

Im März kündigten Innenministerin Claire O’Neill und Einwanderungsminister Andrew Giles ein Gesetz an, das die Abschiebung von Ausländern erleichtern soll. Sie hofften, dass es innerhalb weniger Tage vom Parlament verabschiedet werden würde.

Die Regierung möchte außerdem die Möglichkeit haben, Reisen aus Ländern, die die unfreiwillige Rückkehr ihrer Bürger nicht akzeptieren, wirksam zu verbieten.

Wird geladen…

Labour hat den Gesetzentwurf diese Woche dem House of Lords vorgelegt, obwohl er mit der Koalition über die Befugnisse uneins ist.

Ohne eine Koalitionsregierung wird die Labour-Partei nicht über die nötigen Zahlen verfügen, um das Gesetz im House of Lords zu verabschieden.

Von ABC befragte Beamte der Labour-Partei und der Koalition machten jeweils die andere Seite für die mangelnde Debatte über die Änderungsanträge verantwortlich.

Die Oppositionspartei beschloss, bis zum Ergebnis der Abstimmung Änderungen des Gesetzentwurfs zu beantragen, falls die Regierung diesen zur Debatte stellt.

Aber dazu kam es diese Woche nicht, da Labour keine Debatte einleitete. Die Koalition hat versucht, die früheren Vorschläge der Labour-Partei, dass der Gesetzentwurf dringend sei, lächerlich zu machen. Unterdessen kritisierte Labour die Koalition dafür, dass sie keine Änderungsanträge vorlegte.

Die Regierung besteht darauf, dass sie die Befugnis braucht, Menschen in Einwanderungshaft zu nehmen, die sich weigern, bei Abschiebungen zu kooperieren.

Die Koalition unterstützt im Großen und Ganzen die Wünsche der Labour-Partei, hat jedoch damit gedroht, den Gesetzentwurf der Regierung zu blockieren, sofern sie nicht den Änderungsanträgen zustimmt, die die Befugnisse der Minister einschränken würden.

Dan Teehan und James Patterson

Dan Tehan und James Patterson lehnten den Antrag der Labour-Partei an die Koalition ab, den Gesetzentwurf ohne Änderungen zu unterstützen.(AAP: Mick Tsikas)

Das Gefühl der Dringlichkeit geht verloren

Nur wenige Stunden nach Bekanntgabe der Pläne im März verabschiedete Labour den Gesetzentwurf im Unterhaus. Herr O’Neill und Herr Giles beschuldigten die Koalition, den Labour-Plan blockiert zu haben, der am nächsten Tag eilig durch den Senat gebracht wurde.

Dies geschah, weil der Fall beim High Court anhängig war.

In dem als ASF17 bekannten Fall ging es um einen Iraner, der sich aufgrund der Verfolgung im Iran weigerte, bei der Abschiebung zu kooperieren. Er argumentierte, dass er sich der Gruppe der Einwanderungshäftlinge anschließen sollte, die letztes Jahr freigelassen wurden, nachdem ein Oberstes Gericht entschieden hatte, dass die Inhaftierung von Einwanderern auf unbestimmte Zeit illegal sei.

„Der ASF17-Vorfall zeigt, dass es wichtig ist, dass wir über diese Befugnisse verfügen, aber das ist nicht der einzige Grund, warum wir dies tun“, sagte O’Neill damals.



Source link

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert