PsiQuantum kündigt die Zukunft der Lobbyarbeit der Labour-Partei und ihrer Verbündeten an


Eine einfache Frage steht im Mittelpunkt der 940-Millionen-Dollar-Investition der Bundesregierung und der Regierung von Queensland in das US-Unternehmen Cyquantum. Wenn der Deal, wie die Regierung behauptet, das Ergebnis eines Interessenbekundungsprozesses war, warum brauchte das Unternehmen dann einen Lobbyisten?

Die Antwort geht in der lächerlichen Geheimhaltung um die Ausgaben für Quantencomputer in Höhe von fast einer Milliarde US-Dollar verloren, wenn die Bundesregierung überhaupt bereit ist, sie zu besitzen, selbst wenn einer gebaut würde.

als Crikey Letzte Woche wurde bekannt, dass CyQuantum nicht nur eine, sondern zwei Lobbyfirmen engagiert hat. Ein Unternehmen ist Brookline Advisory, bestehend aus den ehemaligen hochrangigen Labour-Parteifunktionären Lidya Ivanovsky und Gerald Richardson, und C|T Group, ein führendes liberales Lobbyunternehmen. PsiQuantum stellte Brookline im Mai 2023 ein, holte jedoch am 4. April die C|T Group an Bord, noch bevor das Unternehmen bekannt gab, dass es sich Vorteile für Monster gesichert hatte.

Cyquantum ist außerdem eine Partnerschaft mit der PR- und Regierungskommunikationsfirma Akin Agency eingegangen, die den ehemaligen Labour-Mitarbeiter Alex Dixon aus Queensland als Lobbyisten beschäftigt. Herr Dixon arbeitete als Berater der ehemaligen Arbeitsministerin Kate Jones, die vor ihrem Ausscheiden aus dem Unternehmen als „Fachberaterin“ für Herrn Akin tätig war. australisch Es stellte sich heraus, dass sie ein Treffen mit einem ehemaligen Kollegen des Arbeitsministeriums von Queensland vereinbart hatte.

Angesichts der Tatsache, dass sowohl die Bundesregierung als auch die Regierung von Queensland der Labour-Partei angehören, ist es sinnvoll, einen Lobbyisten mit Labour-Verbindungen einzustellen. Aber warum bietet die PsiQuantum-Gruppe Vertragssicherheit? Die Antwort wird klar, während die Koalition darum kämpft, ihre Skepsis zu überwinden. Letzte Woche traf sich das Unternehmen mit Susan Lee, Schattenschatzmeister Angus Taylor und Wissenschaftssprecher Paul Fletcher, um den Widerstand der Koalition zu stürzen. Das Unternehmen auch Überprüfung der Finanzen Sie versuchen zu erklären, dass sie keine Verbindungen zur Labour Party haben. Die C|T Group, die in der DNA der modernen Liberalen Partei verankert ist, wird entscheidend dafür sein, dem Unternehmen die Gewissheit zu geben, dass seine 940 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln im nächsten Jahr nicht verschwinden, selbst wenn die Koalition gewinnt.

Aber bis die Bundesregierung verrät, wie Cyquantum 940 Millionen US-Dollar Umsatz vor lokalen Unternehmen erzielte und wie die genauen Bedingungen des Deals lauten, wird der Labour-Geruch weiterhin alles durchdringen. Es ist für die Liberale Partei selbstverständlich, dies in Frage zu stellen. .

Wenn es bei der Festlegung der Finanzierung um ein wettbewerbliches Verfahren geht, müssen Anforderungen an die faire Behandlung interessierter Parteien gelten. Das bedeutet nicht, dass Beamte und Minister die Einzelheiten nicht mit potenziellen Teilnehmern an einem Wettbewerbsprozess besprechen sollten, aber als Faustregel gilt: Je größer die Beschaffung, desto wahrscheinlicher ist es, dass Regierungsbeamte alle potenziellen Teilnehmer besprechen. Wir müssen strenger vorgehen und strenger in Bezug auf das, was wir mit unseren Teilnehmern teilen. Vergleichen Sie das mit nur einer Sache, die sie sagen.

Waren korrupte Wirtschaftsprüfer an dem geheimen Prozess beteiligt, der zur Finanzierung von PsiQuantum führte? Welche Treffen fanden sowohl mit PsiQuantum als auch mit seinen Lobbyisten statt (wir wissen es nicht, da uns das Sitzungstagebuch des Bundesministers nicht vorliegt)? Welche Rolle spielten Brookline Advisory und Aiken Agency in diesem Prozess?

Und wenn alle Unternehmen milliardenschweren Zugang zur „Zukunft made in Australia“ wollen, müssen sie dann Lobbyisten einstellen, die der Labour-Partei nahe stehen?

Daran ist nichts Illegales, aber das ist das Problem. Es gibt viele Bezeichnungen für den Missbrauch politischer und staatlicher Prozesse, darunter politische Spenden, Lobbyarbeit, Einflussnahme und Drehtüren zugunsten politisch verbundener Personen, Unternehmen, politischer Parteien und Politiker. Manchmal wird auch sanfte Korruption verwendet, um sie von unangemessenem oder illegalem Verhalten zu unterscheiden. Oder Staatseroberung oder Klientelismus. Es durchdringt die gesamte australische Politik.

Hier ist ein weiteres Beispiel. Brookline hat im vergangenen November einen neuen Kunden im Bundeslobbyistenregister eingetragen. Dies ist ein weiteres US-Unternehmen, das Gasunternehmen Tamboran Resources. Zu Tamborans Vorstand gehört auch der ehemalige alliierte Handelsminister Andrew Robb. Aber Herr Brookline hatte Herrn Tamboran auf Labour-Seite viel zu bieten. Herr Ivanowski und Herr Richardson waren beide leitende Mitarbeiter des Premierministers der Arbeitspartei des Northern Territory. Vor zwei Wochen gab die Regierung des Northern Territory einen Neunjahresvertrag zum Kauf von Gas aus dem geplanten hydraulischen Fracking-Betrieb von Tamboran Resources im Beetaloo-Becken bekannt. Im Northern Territory gibt es kein Lobbyistenregister, aus dem hervorgeht, wer sonst noch amerikanische Unternehmen in Darwin vertritt.

Auch hieran ist nichts Illegales. Tatsächlich ist es auf beiden Seiten der australischen Politik völlig normal geworden und gilt als gängige Praxis. Wie der Deal zwischen Cyquantum und Tamboran zeigt, kann es sich auszahlen, den richtigen Lobbyisten am richtigen Ort und bei der richtigen Partei einzusetzen.





Source link

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert