Eine neue Ära von Zombie-Trainern und Zwangsarbeit


Jüngste Schlagzeilen haben Bedenken geweckt, ob Unternehmen der künstlichen Intelligenz (KI) wie OpenAI und Anthropic in der Lage sein werden, das hohe Tempo der Datenerfassung aufrechtzuerhalten, das für die Entwicklung neuer und komplexerer KI-Modelle erforderlich ist.aktuelle Schlagzeilen Wallstreet Journal Dem Artikel zufolge haben sie das gesamte Internet zerstört und benötigen daher neue Quellen für die Datenerfassung.

Wir müssen uns fragen, wie die Datenerfassung und andere KI-Arbeiten überhaupt durchgeführt werden. Mangelnde Transparenz bei der Datenerfassung und dem Aufbau von KI-Systemen im Allgemeinen führt zu unsichtbaren Formen der Zwangsarbeit.

Eine neue Art von „Zombietrainer“ ist aufgetaucht. Hierbei handelt es sich um Personen, die unwissentlich als Datenkennzeichner, Inhaltsmoderatoren oder Bilddatensammler arbeiten. Das gefangene Publikum, darunter Flüchtlinge, Kinder, Gefangene und Niedriglohnarbeiter, sind alle Zombie-Trainer, die versteckte Missionen durchführen, neue Industrien aufbauen oder dabei Gemeinschaften schädigen. Mir ist nicht bewusst, dass es sie gibt. Tatsächlich werden Unternehmensleiter sagen, dass Zombie-Trainer keinen Anspruch auf Lohn haben, weil sie Kinder oder Gefangene sind, oder dass sie keine unbezahlten Arbeiter sind, weil sie für die Arbeit, für die sie eingestellt wurden, bereits bezahlt wurden.

Ich weiß, dass viele Menschen kein Mitgefühl für Gefangene haben, und eine Lücke im 13. Verfassungszusatz legalisiert tatsächlich die Sklaverei, ermöglicht aber den Familien von Gefangenen die gleiche Behandlung. Es gibt keine solche Lücke. Aber Amazon stellt Gefängnissen kostenlose Kommunikationsüberwachungstechnologie zur Verfügung und überwacht alle Telefongespräche. Diese Kommunikationsdaten werden dann zum Aufbau von KI-Systemen verwendet, die enorme Gewinne für Amazon und keinerlei Entschädigung für Gemeinden generieren, die sich ihrer Rolle bei der Zwangsarbeit nicht bewusst sind.

die Tastatur bedienen
Zu sehen sind seine Hände auf der Computertastatur.

Emanuele Kremaschi/Getty Images

Ein Beispiel für einen profitablen Zombie-Trainer sind Amazon-Lieferfahrer. Als ehemaliger Lieferfahrer von Amazon hatte ich das Glück, einen Monat bevor Amazon KI-betriebene Netradyne-Kameras von Drittanbietern in allen Fahrzeugen der Marke Amazon vorschrieb, in den Ruhestand zu gehen. Die Außenkamera bietet eine 360-Grad-Ansicht aller Straßen, Autobahnen, Wahrzeichen und Gebäude, an denen der Fahrer vorbeifährt. Solche Daten sind für die Erstellung hochauflösender 3D-Karten und visueller Straßendaten für jeden Winkel einer Stadt, eines Staates oder eines Landes unerlässlich. Das erste Unternehmen, das eine vollständig etablierte 3D-Karte erstellt, wird Vorreiter auf dem Markt der autonomen Fahrzeugtechnologie (AV) sein.

Nirgendwo in der Stellenbeschreibung des Fahrers findet sich die Bezeichnung „KI-Trainer“. Schulungen zu KI-Systemen für AV-Technologie werden in der Vereinbarung nicht erwähnt, was die Fahrer dazu zwingt, entweder die Vereinbarung zu unterzeichnen oder ihren Arbeitsplatz zu verlieren. Aber David Julien, Mitbegründer und Chief Technology Officer von Netradyne, sagt, dass das Ziel des Unternehmens, Technologie für selbstfahrende Autos zu entwickeln, schnell Wirklichkeit wird.

Netradyne hat über 500 Millionen Meilen an Straßendaten gesammelt, mehr als jedes andere Unternehmen. Hyundai hat sich mit Netradyne zusammengetan, um die Zahlung von Löhnen zu vermeiden. Sie erkennen an, dass die Kosten für die Einstellung genügender Vermesser und die Ausstattung genügender Autos mit Datenerfassungskameras die Automobilhersteller davon abhalten, ihre eigene Technologie für selbstfahrende Autos zu entwickeln. Ich gebe also zu, dass das Sammeln von Daten von Netradynes Zombie-Trainern eigentlich eine Aufgabe ist. Durch die Partnerschaft mit Netradyne kann Hyundai die von Nutzfahrzeug- und Lieferfahrern gesammelten Daten nutzen, ohne sie für ihre Arbeit zu bezahlen.

Kinder sind sowohl in der Schule als auch im Privatleben Zombie-Trainer. Jedes Mal, wenn ein Kind eine Google-Suche, eine Textnachricht, ein Spiel oder eine pädagogische Technologie-App nutzt, stellt es Technologieunternehmen riesige Mengen an Kinderdaten zur Verfügung. Sie nutzen es, um ihre eigenen KI-Systeme zu bauen und diese mit anderen Unternehmen, Werbetreibenden und Regierungsbehörden zu teilen oder zu verkaufen. Eltern, die andernfalls für ihre Kinder kämpfen würden, werden ständig falsch über das Thema der Datenerfassung, den potenziellen Schaden und die enormen Gewinne, die sie den Technologieunternehmen bringt, informiert. Es ist kein Zufall, dass die meisten großen Technologieunternehmen, Risikokapitalgeber, Prominente und CEOs alle stark in Bildungstechnologieprodukte und Corporate Charter Schools investieren.

Unternehmen wie Kinzoo geben vor, sicher zu sein, indem sie sagen: „Sicherheit ist die Grundlage aller unserer Produkte, und wir entwickeln innovative Funktionen zum Schutz von Kindern online.“ Diese Unternehmen werden jedoch zusammen mit Apps wie Messenger Kids, Roblox und YouTube Kids als Unternehmen aufgeführt, die die meisten Daten von Kindern sammeln.

Regierungen und Regulierungsbehörden müssen sich über diese neuen Technologien informieren und ihre Befugnisse nutzen, um das Gesetz durchzusetzen. Die Kinderarbeitsgesetze müssen aktualisiert werden, um eine Formulierung aufzunehmen, die den Einsatz von Kindern als Zombie-Trainer illegal macht. Und als Gesellschaft müssen wir ein für alle Mal entscheiden, wie wir zum Thema Zwangsarbeit stehen.

Muss die Richtlinien des US-Heimatschutzministeriums bezüglich Zwangsarbeit befolgen. Die Schaffung unsichtbarer Arbeitsplätze, die den Arbeitgebern wirtschaftliche Vorteile bringen, ist Zwangsarbeit durch Betrug, und ja … es ist bereits illegal.

Adrian Williams ist Public Voices Fellow für Public Interest Technology für das OpEd-Projekt in Zusammenarbeit mit der MacArthur Foundation. Er ist Forscher bei JustTech und Forscher und Mitarbeiter am Distributed AI Research Institute.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.