Die Labour-Partei wehrt sich gegen den „narzisstischen Milliardär“ Elon Musk, nachdem X die Fehlinformationsanfrage des Beauftragten für elektronische Sicherheit abgelehnt hat


Der für Katastrophenschutz zuständige Minister Murray Watt hat gegen „narzisstische Milliardäre“ wie Elon Musk zurückgeschlagen, nachdem X-Besitzer den E-Sicherheitsbeauftragten als „Australiens Zensurkommissar“ bezeichnet hatten.

Herr Musk kritisierte die Anordnung der australischen Kommissarin für elektronische Sicherheit Julie Inman-Grant zur „globalen Entfernung“ von Inhalten, die den Messerangriff auf eine Kirche in West-Sydney darstellen.

Er teilte über Nacht eine Erklärung der Abteilung für globale Regierungsangelegenheiten des Unternehmens mit, in der er erklärte, dass der eSafety-Beauftragte nicht befugt sei, zu „diktieren“, was X-Benutzer weltweit sehen.

Das Office of World Government Affairs sagte in einer Erklärung, dass es die „gefährlichen“ Forderungen vor Gericht „entschieden anfechten“ werde.

„Weltweite Deaktivierungsanordnungen verstoßen gegen die Grundsätze eines freien und offenen Internets und bedrohen die freie Meinungsäußerung überall“, heißt es in einer Erklärung des Profils „Global Government Affairs“ von X.

Der eSafety-Beauftragte stellte X ein Ultimatum, Beiträge im Zusammenhang mit dem Angriff auf die Messerattacke in der Wakeley-Kirche zu entfernen, andernfalls droht ihm eine Geldstrafe von 500.000 US-Dollar pro Tag.

Inman Grant sagte in einer Erklärung, dass ihm eine Mitteilung zugestellt worden sei. Er sagte, er werde „schrittweise Befugnisse“ ausüben.

In einem Interview mit Sky News Australia am Sonntag sagte Herr Watt, die Labour-Regierung wolle „weitergehen“ und Fehlinformationsgesetze erlassen, anstatt nur „freiwillige Vorschriften“, die Social-Media-Unternehmen „ignorieren“ könnten.

Watt sagte, er habe Musks Kommentare gesehen und behauptet, es sei „genau das, was ich erwartet habe“.

„Er scheint gegenüber keinem der Menschen Verpflichtungen zu haben. Ehrlich gesagt denke ich, dass die Menschen wütend auf einen narzisstischen Milliardär sind, der glaubt, sie stünden über dem Gesetz“, sagte Herr Watt gegenüber Sky News Australian Politikredakteur Andrew. Marktlücke.

„Sie haben eine gesellschaftliche Verantwortung, das Richtige für die Verbraucher zu tun, und das tun sie nicht, und wir halten sie zurück, weil sie die Gesetze, die wir haben, missbilligen. Ich denke, das ist völlig fair.“ verfolgen.“

„Als Produzenten und Verbreiter von Informationen haben sie die Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit, das Richtige zu tun, und sie verdienen jedes Jahr Milliarden von Dollar mit der Öffentlichkeit. Sie haben eine Verantwortung gegenüber uns allen. Ich denke, sie sollten sich an das Gesetz halten.“ genau wie jeder andere. ”

Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem die Labour-Regierung neue Gesetze zur Bekämpfung von „Fehlinformationen“ im Internet vorschlägt, wobei Social-Media-Giganten Millionen für Inhalte erhalten, die von der australischen Kommunikations- und Medienbehörde als „schädlich“ eingestuft werden. Dies gibt neue Befugnisse zur Verhängung von Geldstrafen.

Herr Watt sagte, die Ereignisse der letzten Woche in Sydney hätten gezeigt, wie schnell Social-Media-Inhalte Fehlinformationen schüren können, und rechtfertigten schnelle Anpassungen der Gesetze, um „mitzuhalten“.

„Ich hoffe wirklich, dass die Ereignisse der vergangenen Woche, einschließlich der Verbreitung von Fehlinformationen in den sozialen Medien, allen die Gelegenheit gegeben haben, innezuhalten und darüber nachzudenken, warum wir strengere Gesetze brauchen“, sagte Watt.

„Die Technologie, mit der wir es zu tun haben, verändert sich schnell, und das zeigt, warum sich auch die Gesetze, die wir erlassen, schnell ändern müssen.

„Der eSafety-Kommissar hat eindeutig bereits die Befugnis, von Social-Media-Giganten die Entfernung von Material zu verlangen, und wir haben bereits über Nacht gesehen, wie Elon Musk sich dazu geäußert hat.“

„Er war gut“: X-Besitzer Elon Musk weigert sich, den Anweisungen Brasiliens Folge zu leisten

Anschließend wurde der Landwirtschaftsminister gefragt, ob er sich der möglichen unbeabsichtigten Folgen des Falschinformationsgesetzes für die Meinungsfreiheit bewusst sei.

Herr Watt sagte, Labour habe bei der Ausarbeitung des Gesetzentwurfs „versucht“, ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Australier durch die Einschränkung von Online-Inhalten zu finden, ohne die freie Meinungsäußerung zu verletzen.

„Wir müssen uns jedoch daran erinnern, dass es weder auf der Welt noch in Australien völlige Meinungsfreiheit gab und dass es immer Grenzen für die Meinungsäußerung in Bezug auf Verleumdung und Missachtung des Gerichts gab“, sagte er.

„Und wie gesagt: Da sich die Technologie und die Welt weiterentwickeln, muss das Gesetz Schritt halten, und leider hat es noch nicht aufgeholt.“



Source link

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert